Als arbitrage wordt verwezen naar de buitengerechtelijke beslechting van een geschil in een ordelijke procedure, door middel van arbitrage of bindend adviesIn principe wordt een onderscheid gemaakt tussen de in veel plaatsen mogelijk en soms verplichte procedures voor de vrijwillige Scheidsrechters van de vrede, de rechters, of openbaar erkende bemiddelaars van de bezette staat arbitrage-instanties, of certificatie-instellingen en de private juridische arbitrage voor een eigen arbitrage hof tegen de contractueel overeengekomen verzoek van de partijen. Tussen de opnames door, de procedure voor de openbare organen voor geschillenbeslechting die zijn opgesteld door organisaties of Clubs voor geschillen tussen leden of bepaalde industrie-specifieke geschillen. De engelse Arbitrage onderworpen aan arbitrage is een procedure voor een niet-lidstaat van arbitrage (een soort van eigen burgerlijke rechter). Als een resultaat, het juridische beroep is uitgesloten van de staat burgerlijke rechter. Het geschil tussen de eiser en de arbitrage zal worden verdachten door bemiddeling van één of meer arbiters klaar. De arbitrage neemt de plaats in van een arrest van een hof van de staat Het is bindend voor de partijen en kan uitvoerbaar worden verklaard. Arbitrage, waarvan de Verfahrensort in Duitsland is geregeld in het tiende boek van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering (§§ et seq. van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering), tenzij de partijen voor hun arbitrage vergadering, geen afwijkende voorschriften. Is gemaakt van een procedure van een Instelling voor arbitrage, dit is overeengekomen. In de overeenkomst tot arbitrage over de regulering van de details van het arbitraal geding is afgeweken. Verplichte procedurele waarborgen zijn het recht op een eerlijke behandeling en een gelijke behandeling van de partijen (§ ZPO). In tegenstelling tot een staat een gerechtelijke procedure, arbitrage procedure is normaal gesproken slechts één exemplaar. Echter, kan, op zijn verzoek in geval van grove methode, een oberlandesgericht overtredingen, intrekken van de scheidsrechterlijke uitspraak. De Het oberlandesgericht niet onderzocht, in beginsel van de juistheid van de inhoud van de scheidsrechterlijke uitspraak (geen Herziening au Fond - met uitzondering van de overtredingen van de ordre public). Een geïnstitutionaliseerde arbitrage kan worden bepaald dat een"hof van arbitrage"beoordeeld de uitspraak van het bruto procedurele schending en, indien nodig, herroept. Een ander verschil tussen de rechter en arbitrage procedures daarin, dat in het geval van state court procedure voor het horen en het besluit bekendmaking van het principe van het Publiek (§ Abs. een van de gerechten Grondwet) is niet van toepassing tijdens de arbitrale procedure in beginsel, dat wil zeggen als er niets anders is overeengekomen, zijn open voor het publiek. Er is dan sprake van arbitrage, waar de overheid bij betrokken zijn, voor een deel, als vanuit het oogpunt van de scheiding der machten (in het bijzonder de parlementaire macht van Controle) wordt beschouwd als problematisch. een arbitrage met het arbitrage reglement van diverse instellingen in Duitsland aangeboden, zoals kamers van Koophandel of het duitse Instituut voor arbitrage (DIS). In tegenstelling tot arbitrage, de beoordeling proces is een procedure voor de bouw van geschillen ontwikkeld Arbitrage. In deze arbitrage procedures anders verplichte procedures kan worden overeengekomen garanties, zodat sneller en samenvatting beslissingen zijn mogelijk, die vervolgens kunnen worden gemaakt voor een hof van arbitrage of een hof van de staat gecontroleerd.
