Een aparte onroerend goed: Wat dat betekent in het geval van een echtscheiding. Nemos

Scheiding van goederen betekent een familierecht huwelijksvermogensstelsel tussen de echtgenoten of geregistreerde partnersHet zorgt voor een volledige scheiding van de respectievelijke Activa. Dit betekent dat beide partners kunnen vrij beschikken over hun eigen activa, in tegenstelling tot de gemeenschap van de opgebouwde winsten, die normaal is in een huwelijk en de andere echtgenoot is van een beperking. In het geval van scheiding van goederen, de echtgenoten een gemeenschappelijk leven, en zijn economisch bepaald, maar volledig onafhankelijk van elkaar. De scheiding van goederen kan worden overeengekomen zonder nadere kennisgeving en op elk gewenst moment door de echtgenoten in een huwelijkse voorwaarden. Dus ze zou houden in de rechtbank, is een certificering door een notaris is niet nodig.

Goed om te weten: van Dichtbij echtgenoten in het huwelijk met de gain balance, en zien geen andere goederen, ontstaat automatisch uit de echtelijke woning scheiding van goederen.

In het geval van een echtscheiding, de scheiding van goederen kan vergemakkelijken van de regeling, zoals tussen de echtgenoten, no gain compensation wordt uitgevoerd. Elke Partner blijft dus in het bezit te zijn van niet alleen de goederen die aan hem toebehoorde, zelfs vóór het huwelijk, maar ook van de hij heeft verworven tijdens het huwelijk, of anderszins. Alleen vrijgesteld van de activa van de echtelijke Gebruiken, bijvoorbeeld Huishoudelijke goederen, de gemeenschappelijke woonplaats van de echtgenoten of matrimonial besparingen. Let op: in tegenstelling tot de gelijkschakeling van de levering van het evenwicht niet automatisch bij een scheiding van goederen is overeengekomen. Dit is gewenst, moet het in de overeenkomst van huwelijkse voorwaarden is afzonderlijk opgenomen. De scheiding is vooral voor ondernemers of zelfstandigen een voordeel, omdat ze geen zorgen hoeft te maken in het geval van een echtscheiding, kan het nodig te trekken voor de egalisatie van de operationele activa. Waardeverminderingen van activa het meest doeltreffend kunnen worden vermeden. Maar ook in dual-verdiener huwelijken zonder kinderen kan verminderen een verklaring van afstand van de gain compensation door de scheiding van de kosten van de echtscheiding.

Scheiding van goederen kan ook louter positieve motieven, overeengekomen in, bijvoorbeeld, als één van de partners om mee te doen in een bedrijf en de andere potentiële financiële schade.

In het geval van een scheiding of echtscheiding van de ouders, de kinderen lijden in het bijzonder. Als voor het hele gezin, dan kan Je dit uitleggen aan de raadgever"Mijn Je onze kinderen"en"voor hulp bij scheiding en scheiding van goederen is niet automatisch tot wederzijds voordeel strekken. In het Algemeen, die verdient aanzienlijk meer dan de andere Partner. Zelfs als een van de partners links een lange tijd van de professional om te dienen, bijvoorbeeld, de gemeenschappelijke kinderen, is niet een scheiding van goederen, waarschijnlijk de beste oplossing voor beide echtgenoten. De juiste manier van omgaan met de kinderen is niet altijd gemakkelijk.

Ongeacht de leeftijd, is er vaak Wrijving tussen ouders en kinderen.

De world s best-selling"Het geheim van gelukkige kinderen"kunnen hindernissen helpen aan de master en geeft tips voor een harmonieuze Met elkaar. In bepaalde gevallen, de voorzieningen voor de scheiding van de goederen kan worden nietig, zodat de minder kapitaalkrachtige zal toegekend worden aan de partners in het geval van de scheiding van iets van de bezittingen van de echtgenoten.

Dit is bijvoorbeeld het geval als de familie hof vaststelt op een flinke achterstand van één van de echtgenoten.

Dus, als u een Partner heeft gewonnen tijdens het huwelijk, geen vermogen, en de andere, het hof kan echter, met het regelen van heel veel, onder bepaalde omstandigheden, een reorganisatie van de verdeling van de activa. Dit kan, bijvoorbeeld, waardoor de rijkere Partner overdracht van de waarden naar de andere tijdens het huwelijk met bepaalde activa, bijvoorbeeld, een nieuw beheert de auto, of iets dergelijks.

Ook voor het geval dat één van de partners ernstig ziek worden, er zijn uitzonderingen.

Namelijk, als de Zieke te wijten aan het feit dat hij niet in dienst tijdens het huwelijk, geen recht op pensioen of ziek, geld, kan de rechter de alimentatie regelen zodat de sociale fondsen zijn niet belast. Een derde uitzondering bestaat als één van de partners gewerkt voor vele jaren, gratis, in de werking van de andere, deze economisch gedreven en zo, de familie fortuin is toegenomen. Het hof impliciet het bedrijf werd opgericht, de zogenaamde echtgenoot bedrijf, dat behoeft geen schriftelijke documentatie.

In het geval van een echtscheiding, dat de werknemer zou worden betaald aan het einde van de echtgenoot, vervolgens, in extreme gevallen, met de helft van de waarde van de onderneming.

Hoewel een dergelijke beslissing is vrij zeldzaam, omdat de familie hof aan die werknemers, zeer hoge claims - een eenvoudige office-activiteit is niet voldoende. Problemen kunnen echter eenvoudig vermeden kan worden door de Partner van de werknemer ontvangt tijdens het huwelijk, altijd betalen van een eerlijk loon. Zo, later aanspraken zijn uitgesloten Het is daarom duidelijk, dat de scheiding van goederen is niet in een huwelijk of altijd voor beide partners is de beste keuze. Daarom, de echtgenoten moeten overwegen voor de overeenkomst van scheiding van goederen een goede en voldoende van een gespecialiseerde advocaat voor advies. Een eenmaal gesloten, en de notariële akte is wettelijk geldig en kan alleen worden gewijzigd indien de fouten in het formulier bestaat, het is tegen de wet te zijn geschonden, of als de echtgenoten het eens zijn.