Onder ede - advocaat

Feiten om de eed over de vragen: Wat Eid betekent. Wanneer is een eed. Die moet getuigen onder ede en wie kan ontkennen hem. u. v. m

En wat is met de eed van advocaten en rechters

Zowel in het strafrecht als in het civiele proces zijn er ander bewijsNaast de deskundige of het certificaat van het bewijs van zowel het wetboek van burgerlijke rechtsvordering (in korte CPC) evenals het wetboek van strafvordering (in het kort CPC), soms is het nemen van getuigenbewijs. Hoewel dit is een zeer veel gebruikt middel van bewijs, op hetzelfde moment, echter, een relatief onzeker.

Een verdachte in een strafzaak, geen meineed

Opnieuw en opnieuw, versteende getuigen verstrikt raken in inconsistenties of door persoonlijke relaties met degenen die betrokken zijn in het proces worden geremd, naar waarheid getuigen.

Om te voorkomen dat valse verklaringen en te bevestigen dat de jaarrekening, laat de rechter de getuigen, onder ede. De deskundigen en de rechtbank tolken kunnen worden beëdigd. Bovendien, het kan ook worden gebruikt in het burgerlijk proces in de context van het verhoor van partijen om de eed af te leggen. Maar wat betekent de term"eed"betekent. Waar is hij geregeld door de wet en wat zijn de gevolgen als een valse verklaring onder ede. In de volgende gids, we hebben deze en andere vragen rond het thema"Eid". Een eed is een formele verzekering dat een bepaalde verklaring is eigenlijk de waarheid. Een eed is gebruikt dus de persoonlijke bevestiging van een verklaring. Iedereen die een verklaring onder ede is toegewijd aan de waarheid, en op hetzelfde moment om de gevolgen Dragen van de eed verklaring. Aangezien het wetboek van strafvordering-Hervorming van de getuigen blijven, echter, als een regel, unvereidigt. Getuigen hebben om te getuigen sindsdien alleen onder eed, indien het houdt de rechtbank omdat van het doorslaggevende belang van de staat of een echte verklaring, naar eigen goeddunken, noodzakelijk is. Wettelijk-de eed is geregeld in de strafrechtelijke procedure de wet in artikel van het wetboek van strafvordering, de burgerlijke rechtsvordering in § van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering. Hier is er een onderscheid tussen een eed met en zonder religieuze asseveration. Een eed met religieuze bevestiging, dit is de volgende plaats: De rechter gebruikt de woorden die zij zweren bij God de Almachtige en Alwetende, die u zei aan het beste van onze Kennis, de zuivere waarheid, en niets verborgen. In het geval van een rekening van de eed zonder de religieuze asseveration van de eed, op de wijze dat de rechter, in de woorden van een getuige dat hij wilde gebruiken als een lid van een Religieuze of overtuiging gemeenschap is een asseveration formule van dit geloof in een gemeenschap, dus is het toegestaan voor hem, de Eid toe te voegen. Een onderscheidend kenmerk van de wet geeft voor het nemen van de eed van gehoor, spraak-personen met een handicap.

In ieder geval, de betrokken Persoon moet worden opgemerkt dat zij het recht heeft om te stemmen.

De rechtbank is tevens verplicht tot het verschaffen van de benodigde technische HULPMIDDELEN die nodig zijn voor het gehoor of spraak gehandicapte Persoon kan de eed af te leggen. Een eis van beëdiging de Eed of Verklaring in plaats van toestemming wordt altijd een Persoon. Voor de volgende personen zestig wetboek van strafvordering van toepassing is in de zin van § een zogenaamde vloeken ban: getuigen zijn, in zichzelf, een feit verdachte, kan niet worden beëdigd, is een manifestatie van het principe dat moet gelden voor een rechtbank geen één. Zou veroorloven een dergelijke personen een eed af te leggen, zou dit principe leeg. Voor sommige mensen is het recht om te weigeren een eed bestaat, net als zijn recht om te weigeren te getuigen. Dit geldt in het bijzonder voor familieleden en verwanten van de verdachte. Over de mogelijkheid tot het weigeren een eed af moeten leggen aan de rechtbank het Getroffen. Door de wet, het recht om de eed weigering in § van het wetboek van strafvordering is genormaliseerd. De weigering van een eed, de volgende personen hebben recht op: een Onderscheid gemaakt in het geval van een eedaflegging tussen de zogenaamde Vereiden en Nacheiden. In het geval van een Voreid de eed in de voorkant van een verklaring, als Nacheid, maar dan. Bij de beëdiging van getuigen in de strafzaak proces dit is altijd op de voorwaarde in de vorm van de Nacheides. Voorafgaand aan de verklaring van een getuige of een deskundige, de rechter moet instrueren van de mogelijkheid van een eedaflegging. Die maakt een eed, die moet altijd rekening houden met de gevolgen die samen gaan met deze. Getuigen, die zegt dat, in weerwil van de kracht van een eed, de waarheid van de zorg het volgen van een strafbaar feit: Als een getuige of deskundige of de in het burgerlijk proces de partijen bij het proces zijn onder eed, en nog een valse verklaring op te maken, je moet beantwoorden, kan het gevolg zijn van mijn eed. In het strafrecht, het misdrijf van meineed is geregeld in artikel van het wetboek van strafrecht (in het kort: SCC). Het is een gekwalificeerde Vorm van de verkeerde uneidlichen verklaring. Van het strafrechtelijke kader van § van het wetboek van strafrecht is relatief hoog. De persoon, die onder ede een valse verklaring, bedreigd met een gevangenisstraf van niet minder dan één jaar. Het is een feit, daarom ontworpen als een misdaad, en dus niet als een peccadillo te ontslaan. Een verklaring onder ede dan in aanmerking komen als onwaar als het objectief gezien, onwaar zijn. Alles wat er mis is met de objectieve situatie, dus waarden als onwaar. In overeenstemming met artikel van het wetboek van strafrecht, de eed, het vervangen van affirmaties, evenals het beroep op een eerder betaald of een eerdere bevestiging zijn dezelfde als de Eid. Na dat, om een getuige, die aangeeft te willen van het geloof of geweten niet om een eed te bevestigen, de waarheid van zijn uitspraak.

Deze bevestiging, de eed is gelijk aan wat de getuige eerder dienovereenkomstig.

Sinds het misdrijf van meineed, een misdaad, is dit ook de poging is strafbaar. Dit is het resultaat van drie en twintig, eerste lid van het wetboek van strafrecht. De norm stelt dat een misdaad is altijd in de poging is strafbaar. Dit is te wijten aan het feit dat het over het algemeen niet-ontvankelijk, Zodat verweerder de eed afleggen. In tegenstelling tot een getuigenis, kan de verweerder, in het strafrechtelijke proces ligt. Geen behoefte om actief deel te nemen in zijn eigen veroordeling. Zou moeten betalen aan de verdachte, zo een eed zou niet in deze procedurele principe is leeg. Met betrekking tot de vraag wanneer een valse eed is voltooid, is om onderscheid te maken volgens de hierboven genoemde vormen van de eed. De eed af te leggen, in de vorm van de Voreides het misdrijf van meineed eindigt met de voltooiing van de claim wordt gemaakt. Moet worden uitgevoerd tegen u in een strafzaak wegens meineed, of een dergelijke, te bedreigen met juridische bijstand is verplicht. De verdenking van een misdrijf, want het is de meineed van de zaak, het betekent altijd een geval van zogenaamde noodzakelijke verdediging in de zin van § StPO.

Vertegenwoordiging door een advocaat in een dergelijke procedure situatie is altijd nodig.

Een advocaat voor strafrecht is in een dergelijke Situatie, het juiste adres voor u. Zo weet het strafrecht en het strafprocesrecht regelgeving en kan u helpen met advies en handelen naar de kant. Van de eed in de zin van artikel van het wetboek van strafrecht van de eed van advocaten, alsmede de ambtseed in het personeel is goed. In de volgende sectie, de eed wordt belicht in deze context. Ook een advocaat moet een eed afleggen Die verzocht voorafgaand aan de advocaat van de kamer voor zijn toelating tot de balie, het moet, in overeenstemming met artikel a van de Federale advocaten act (de wet) is ook een eed. Ik zweer bij God de Almachtige en Alwetende, voor het behoud van de constitutionele orde en de nakoming van de verplichtingen van een advocaat nauwgezet, zo helpe mij God. Als het verplaatsen van het geloof of voor redenen van hun geweten, niet tot de eed af wil, moet hij een keuze maken in plaats van de volgende belofte: ik beloof plechtig dat ik de Grondwet te behouden wettige orde en om te voldoen aan de verplichtingen van een advocaat nauwgezet. De eed door de aspirant-advocaat is dan in een De notulen, die moet bevatten van de exacte formulering. Zowel de advocaat als lid van de advocaat kamer van het Protocol te ondertekenen. Vervolgens is het Protocol voor het personeelsdossier van de rechter is om de advocaat.

Hier, de eed niet te worden opgevat, maar als een noodzakelijke voorwaarde voor de Overname van de office, maar slechts een gevolg van het kantoor, dat is dogmatisch over iets anders.

De eed is niet amtsbegründend, maar declaratoir van aard. Hij spreekt naar buiten, de Aankoop van elke nieuwe taak. Ik zweer het, het ambt van rechter trouw aan de grondwet voor de bondsrepubliek Duitsland en trouw aan de wet, uit te oefenen, om te oordelen, om het beste van onze Kennis en geloof, zonder onderscheid van Persoon en dienen alleen de waarheid en de gerechtigheid, zo helpe mij God. Ook vrijwilliger rechters te maken voorafgaand aan de eerste activiteit van een eed. Dit volgt uit hoofdstuk vijf en veertig, lid drie van de DRiG. Na U bent verplicht om dit te doen, de volgende eed af: ik zweer het vervullen van de taken van een ere-rechter van trouw aan de grondwet van de bondsrepubliek Duitsland en trouw aan de wet, om te oordelen, om het beste van onze Kennis en geloof, zonder onderscheid van Persoon en dienen alleen de waarheid en de gerechtigheid, zo helpe mij God. Dit kan worden volstaan met de toevoeging van"zo helpe mij God". De Beëdiging is hierover geïnformeerd te zijn vóór het afleggen van de eed.

De afstand van de religieuze asseveration van de respectieve eed van formules, is het lozen in Duitsland door de vrijheid van godsdienst.

Niemand mag worden gedwongen tot een religieuze asseveration. Ik ingediend bij de politie tegen een werknemer voor schending van de geheimhouding van de briefwisseling.

Er moet worden dat deze Persoon die handelde in opdracht van haar baas, moet ik het bestand opnieuw een klacht in tegen het hoofd, of de gerechtigheid kent, in het geval van een uitweg.

we zijn niet in staat om de situatie, juridisch rechter, daarom raden we u contact opnemen met een advocaat. Deze kan u adviseren over de verdere procedure aangepast.