Minister-president Jacques Chirac afgeschaft ze in en
De activa belasting is een belasting op het totale vermogen van een Belastingplichtige
Uw basis is meestal na aftrek van de schulden met een resterende netto activa.
Belastingen werden geheven in de oudheid, zoals in het Romeinse Rijk, één in Athene en twee, ze geserveerd, echter, voor tijdelijke doeleinden, zoals de financiering van de Oorlog.
In Duitsland, vermogensbelasting-zoals heffingen tot in de late middeleeuwen werden geheven voornamelijk op het eigendom van de grond, deze kosten van de hedendaagse reden, werden duurder.
drie van de totaal activa nauwkeurige actief belasting werd ingevoerd in Duitsland voor de eerste keer in door de Pruisische Aanvulling van het fiscaal recht. In Duitsland, de activa fiscaal niet een datum op basis van stof belasting, die werd berekend uit de waarde van de netto activa (bruto-activa minus passiva) van de Belastingplichtige. Op basis van een beoordeling van onroerend goed, spaargeld, effecten en een levensverzekering, naast, goederen, zoals motorvoertuigen, Huishoudelijke artikelen of voorwerpen van kunst eigendom.
twaalf, De belasting is nu een vermogen van
Btw onderworpen aan zowel natuurlijke personen en rechtspersonen. Natuurlijke personen ontvangen op grond van hoofdstuk zes Abs. DM of het equivalent van ongeveer. Het actief belasting werd geheven voor het laatst in, in dat jaar, had gegenereerd een fiscale omzet van circa miljard DM. vier van De onroerende voorheffing als de landen fiscaal systeem, de provincies (art, Para. In, het Federale constitutionele hof besloot dat er een andere belastingdruk van goederen en andere activa met een belasting op de activa, en niet met het gelijkheidsbeginsel (art, Para. GG) verenigbaar was vijf In de beraadslagingen van de jaarlijkse tax act van, de toenmalige Federale regering geconstateerd dat er geen constitutionele dwang op de afschaffing van de vermogensbelasting, maar niet meer sinds die tijd zijn geheven over de netto vermogensbelasting is met ingang van, hoewel de vermogensbelasting wet, blijven van kracht. zes van de controle een wetenschappelijk standpunt wordt verworpen, kan de heffing van een vermogensbelasting, onder andere met de volgende argumenten: zeven is Een bijzonder grote ongelijkheid van rijkdom één van de oorzaken van de inkomensongelijkheid en dus ongelijkheid in het Algemeen, acht. Onderzoekers van het duitse Instituut voor economisch onderzoek heeft berekend dat een fiscale ontvangsten van tien tot twintig miljard euro per jaar mogelijk zou zijn. De enquête zou kosten op hetzelfde niveau als voor de inkomstenbelasting. negen, Volgens de Unie midden Het Instituut voor macro-economie en economisch onderzoek is het vertragen in een verbouwd onroerend goed belasting, de rijkdom van de concentratie op zijn minst.
acht In Frankrijk sinds, een vermogensbelasting, maar alleen op eigen activa, niet bedrijfsmiddelen.
tien, ze heeft bijgedragen aan de migratie van rijke belastingbetalers in het bijzonder, in België en in Zwitserland. elf is In het najaar van steeg de onroerende voorheffing door de socialistische regering van President François Hollande. Euro, eerder de drempel van EUR, miljoen. De input-btw-tarief werd verhoogd worden tot, in het geval van de activa van bijvoorbeeld miljoen Euro. (ongeveer.) belastingen worden berekend. dertien Emmanuel Macron, Voorzitter sinds mei, is gestart met de transformatie van de belasting in een zuivere belasting op onroerend goed. Ook luxe artikelen zoals jachten worden belast, maar wat wordt gezien als een symbolische maatregel. De vermogensbelasting is de verwachting dat door meer dan drie miljard euro. tien In Zwitserland (op kantonnaal en stedelijk niveau), in Noorwegen en in India, vijftien onroerende voorheffing zijn, in verschillende mate, ook in Liechtenstein. zestien In Japan worden geheven op Basis van een wet uit het jaar eigendom belastingen op gemeentelijk niveau, die echter alleen betrekking op de onroerende goederen en afschrijfbare activa. België, Litouwen en het Verenigd Koninkrijk zijn bekend met in de geschiedenis, geen vermogensbelasting. Ook in Bulgarije, Estland, Letland, litouwen, Malta, Polen, Portugal, Roemenië, Slowakije, Slovenië, de tsjechische Republiek, Cyprus en Australië, is er geen Algemene vermogensbelasting. Dit geldt ook voor Canada en de Verenigde Staten, ook als afzonderlijke activa, zoals land, in één van de duitse belasting gelijkwaardige wijze, te worden belast. Rijkdom belastingen zijn afgeschaft Ierland (enquête tot aan), Oostenrijk (enquête, tot, zeventien), Italië (enquête over de netto-activa van het bedrijf tot), Denemarken (enquête en), Finland (enquête tot en met), Ijsland (enquête tot en met, acht, tien), Zweden (enquête) en Spanje (onderzoek van tot en voor de duur van tot, negen van de tien). In Luxemburg, een actief bestaan slechts tot belasting voor natuurlijke personen, een belasting op de netto-activa van rechtspersonen is het echter nog steeds verhoogd. In de VS, de activa zijn belastingen afgeschaft bijna overal. Alleen in sommige Staten en provincies (districten) is nog steeds formeel. Alle van de activa met betrekking tot de fiscale inkomsten van de US fed bijna uitsluitend uit de VS goedbelasting, en de tweede belangrijkste item is er in de Rest van de belasting. twintig van Griekenland leidde in, een onroerend goed belasting, onder voorbehoud echter, in Wezen alleen de basis van de activa en dus meer van de duitse Basic belastingen. Hongarije ingevoerd en met ingang van, een onroerend goed belasting op niet-zakelijk onroerend goed en luxe goederen. De onroerend goed belasting, echter, kon niet worden voltooid als gevolg van een arrest van het grondwettelijk hof.
twenty-one International, de OESO, zijn ook van toepassing op de onroerende voorheffing, de motorrijtuigenbelasting, de belasting op zakelijke hoofdstad, tweede huis, belasting, hondenbelasting, de successierechten en de schenkingsrechten als rijkdom belastingen.
tweeëntwintig van Deze rijkdom-gerelateerde belastingen in Duitsland, in de OESO-vergelijking in volume is lager dan gemiddeld voor de controle. Ze bieden in Duitsland, het duitse Instituut voor economisch onderzoek heeft aangetoond dat slechts een stijging van, van het BBP. Dit is bijna de helft van het gemiddelde van de grote industriële landen. drie en twintig, in de weergave van Stefan Bach, Adjunct-hoofd van het Department of state van het duitse Instituut voor economisch onderzoek, op activa gebaseerde belastingen kunnen belastingen (vooral erfenis en De onroerende voorheffing), die zijn afgestemd op vooral Rijke, ongeveer vijf tot tien miljard euro per jaar te verstrekken, zonder grotere economische nadelen voor Duitsland (kapitaal vlucht, of dergelijke). Deze zijn, bijvoorbeeld, zou negen miljard euro, meer dan een Verhoging van het hoogste btw-tarief (momenteel ongeveer) van het belastbaar jaarinkomen van zestig, Euro (op dit moment vanaf tot), in aanvulling op bieden. vierentwintig vijfentwintig In een internationale vergelijking, Duitsland en Oostenrijk leggen, volgens de OESO-Cijfers zeer laag actief-gerelateerde belastingen. In het verenigd koninkrijk, dat tegen een hoge grondbelasting, de rijkdom-gerelateerde belastingen, maar over van het BBP. Op te merken zes en twintig, echter, is dat in dit relatief hoge percentage van de omzet van het verenigd koninkrijk beurstaks op verhandelingen opgenomen. Rijkdom en schenkingsrechten niet bestaan in het verenigd koninkrijk. twintig rijkdom-gerelateerde belastingen meestal zijn de lokale overheden (gemeenten, regio s). Vaak zijn deze instanties kunnen de belastingtarieven zelf.
